 |
| Arena do Grêmio pode estar sendo construída sobre um lixão. É preciso que as autoridades se pronunciem. |
Gás Metano em Porto Alegre - Estádio do Grêmio Futebol Portoalegrense e o Shopping de São Paulo
Por Marise Jalowitzki
29.setembro.2011
http://ning.it/pjqTon
Estamos todos mobilizados com a evolução da situação que envolve o Shopping Center Norte, de São Paulo, onde o gás metano continua sendo encontrado, agora já em duas lojas.
Ministério Público e CETESB, junto com a direção do Center Norte, buscam soluções para impedir o fechamento do local, que põe em risco a vida de todos os que lá circulam, clientes ou funcionários, incluindo ameaça de explosão.
Isto faz pensar em quantas situações haverá pelo Brasil afora, onde, em nome do progresso, tampam-se os olhos sobre a situação que havia ali, naqueles terrenos, há um tempo atrás?
E como está a construção do Estádio do Grêmio Futebol Portoalegrense, no Bairro Humaitá, local onde também havia um super lixão há mais de 30 anos?
Lembro bem que o comentário era geral. Na época, era tudo apenas bairro Navegantes, o loteamento que resultou no Bairro Humaitá ainda não havia sido demarcado.
Os jornais publicaram por dias o caso de um senhor, solitário e mendigo (hoje chamam "morador de rua") que fazia sa comidinha "diretamente no fogo que brotava da terra". Ele estava fascinado com o "foguinho" e dizia que era Deus que estava ajudando.
Procurei na web alguma referência, não achei nada. Foi pelos idos de 1980.
Espero só que a responsabilidade dos governos leve em consideração um assunto tão sério.
Melhor verificar os perigos, hoje, do que ter de interditar, depois.
---------
Leia também: http://ning.it/qZcrCj
 |
| Shopping Center Norte, de São Paulo, com gás metano, praticamente vazio. Clientes e funcionários com medo. |
(Foto: G1)
Shopping Center Norte de São Paulo, sobre metano ameaça explodir - E alguém ainda fala que é o planeta que se vinga? Não é vingança, é reação química!
-------Leia também:
 |
| Lixão de ontem, shopping de hoje - É assim que são construídos os centros urbanos - Shopping Center Norte e entorno com ameaça de explosão por gás metano |
Como ocorre a drenagem do gás metano
- Mais ameaças de explosões por metano em São Paulo - Agora é o conjunto Cingapura
Por Marise Jalowitzki
30.setembro.2011
LINK: http://ning.it/qnobhS
------
CONHEÇA O PROJETO QUE TRABALHA TODO O LIXO, e ainda gera Energia Elétrica - É o Projeto NATUREZA LIMPA
 |
| Unaí - Minas Gerais - Primeiro Projeto Brasileiro para Transformar o Lixo em Energia, aproveita até mesmo o chorume |
Lixo em Energia - Parte 1/10 - Transformar lixo em Energia é possível no Brasil? Sem impactos ambientais negativos?
22.junho.2011
LINK: http://t.co/xZslfoX
 |
| Marise Jalowitzki Compromisso Consciente |
compromissoconsciente@gmail.com
Escritora, pós-graduação em RH pela FGV,
international speaker pelo IFTDO-EUA
Porto Alegre - RS - Brasil
international speaker pelo IFTDO-EUA
Porto Alegre - RS - Brasil
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirPg. 70 do Estudo de Viabilidade Ambiental - Arena Grêmio:
ResponderExcluir"Portanto, não foram detectados indícios na área de interesse quanto à existência de passivos ambientais pela disposição de resíduos sólidos domésticos, conforme é verificado em outros locais do entorno. A avaliação preliminar realizada através de investigações por sondagens a trado e levantamento histórico da ocupação, constatou que a área foi aterrada con resíduos da construção civil, processo este concluído em meados de 1999."
Mais estudo e menos achismo, Sra. Escritora!
O SHOPPING TAMB TEVE ESTUDO NÃO E?
ExcluirPensamos igual, KFG!
ExcluirOlá, "Anônimo"!
ResponderExcluirPorque perguntar ofende? Arena do Grêmio e Gás Metano
Querendo, leia o texto na íntegra:
http://compromissoconsciente.blogspot.com.br/2012/04/porque-perguntar-ofende-arena-do-gremio.html
Recebi uma xingadinha! Por colocar uma ideia. Não é "achismo", não, pois não "achei" nada. Apenas fiz uma indagação, uma suposição e solicitei esclarecimentos. Direito cidadão que não é só meu, pois o direito à segurança é de todos!
Quando li empenhadamente o pdf, COMO NÃO SABIA O QUE ERA SONDAGEM A TRADO, fui pesquisar. Transcrevo agora:
" A sondagem a trado é feita manualmente, tem por objetivo coletar amostras deformadas para a execução de ensaios de laboratório, determinar o perfil estratigráfico do solo em pequenas profundidades, sem a obtenção dos índices de resistências, e observação nível do lençol freático."
http://www.fugroinsitu.com.br/servicos.php?id=5
Também encontrei a Sondagem a Percussão, que para meu olhar leigo pareceu mais completa, pois verifica as diferentes camadas do solo.
"Sondagem SPT tambem conhecido como sondagem à percussão ou sondagem de simples reconhecimento, é um processo de exploração e reconhecimento do subsolo, largamente utilizado naengenharia civil para se obter subsídios que irão definir o tipo e o dimensionamento das fundações que servirão de base para uma edificação."
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sondagem_SPT
Agora, a dúvida que tive ao ler o pdf com todo o levantamento:
Sítios e monumentos arqueológicos
Pág 36
“Vale destacar que não foram realizadas investigações aprofundadas no subsolo em razão do aterro de caliça e entulho existente, como espessura média de 1,0m, dificultando sobremaneira o acesso e a localização de vestígios arqueológicos. O estudo ressalta que, nestes locais, somente com trabalhos de interferência no solo poderia ser detectada com maior precisão a ocorrência de vestígios sob o solo.”
Ok, sítios e monumentos arqueológicos.
A sondagem a trado pode ter contemplado, sim, os resultados esperados.
Agora, fica uma instigante questão:
O ATERRO efetuado com os resíduos da reforma da Av. Assis Brasil aconteceu QUASE 20 ANOS após o que relatei em meu artigo anterior....
O que continua sem resposta ATÉ AGORA é: UM METRO de caliça isola o risco de uma EVENTUAL camada de lixo (orgânico e não) começar a liberar à superfície gás metano?
É esta a resposta que eu e mais um grupo de pessoas leigas, mas antenadas, esperamos.
Em hipótese nenhuma sequer ouso querer concorrer com os estudos dos especialistas, tanto que não apresentei nenhuma tese, nem uma denúncia. Tenho a minha especialização. Foi um questionamento como cidadã. Que diz respeito à Segurança e à Vida!
Porque perguntar ofende?
Mais calma, Sr. "Anônimo"! Informação pública é direito!
De qualquer maneira, agradeço muito pelas valiosas informações contidas no pdf.
Marise Jalowitzki
Porto Alegre - RS - Brasil
Marise achei ótima tua observação, afinal temos que ter o minimo de curiosidade e fundamentação nas questões.
ExcluirLamentável que pessoas levam para o lado torcedor de ser.
Morei na zona norte de sp, prox ao shopping e sei o desespero de ir ao shopping e não saber se sairá com vida... a tensão e muito ruim.
Então, KFG, é isso! O ruim, nessa questão do estádio em Porto Alegre, é que a dúvida permanece! Qual a área onde se localizava o lixão, alguém sabe? Alguém divulga? Não seria tão melhor SABER que, até mesmo em caráter preventivo, as tubulações estarão sendo consideradas? Porque perpetuar essa mania podre de agir apenas remediativamente?
Excluiré, da mesma forma q o Shopping de SP tbm tinha embasamento em estudos publicados na época da construção!
ExcluirMais IMPARCIALIDADE na "informação" feita por vc "ANÔNIMO GREMISTA" e menos torcida!
E tenho dito!
Dona Marlise:
ResponderExcluirEntre no google e faça a pesquisa:
dmlu porto alegre - antigo aterro sanitario desativado no bairro humaita.
a srª encontrará: ATA COMAM 25.03.2010; abra e comece a ler a partir da linha nº 160 e tire suas conclusões.
"Anônimo"! Li TUDO, não somente a partir da linha nº 160. E, se fosse para responder a uma entrevista, diria: Gente, a coisa está enrolada! Não tirei conclusões, sério. Até porque nenhum especialista (identificado), mesmo os que participaram da reunião - deu as respostas devidas.
ExcluirLamento tanto, pois é assunto que interessa a todos!!
Dona Marlise:
ResponderExcluirFui eu como anonimo que pediu para a senhora ler
a ata coman 25.03.2010, por ali temos alguma certeza que tem algum tipo de lixo no terreno, pois só no dizer que deverá ser retirado 55 mil mts cubicos de material que não presta; para repor com 65 mil mts cubicos de terra o que será aquilo,
sobre o relatorio da profill que ha uma capa de 1 mt de caliça no terreno é uma pura mentira.
Este terreno já estava consolidado quando do inicio das obras da rodovia castelo branco e br 290 nos idos de 1963 sendo todo o material que não prestavam lixo sanitario material de descarte de industrias etc era despejado no terreno. Conforme fotos de 1966 e 1972 na pagina 57 do trabalho de mestrado ( pesquisa google 00782677 aparecerá o terreno inclusive com a rua de terra que até meados de 2009 existiam.
É dificil acreditar que uma empresa faz um projeto de impacto ambiental e não faz o principal que é o estudo do subsolo por haver 1 metro de cascalho.
Aquilo ali e mais uma area consideravel do bairro humaita serviu de lixão até a decada de 60.
E mais a mais não existe projeto de fundações de estrutura e arquitetonico, pelo motivo de fazerem uma arena para 60.000 torcedores sendo que mão caberá 48.000, e outra tem area que tem risco de morte para os torcedores.
Dona Marise: Não consigo fazer o comentário com a minha identificação.
Mandarei um e-mail me identificando.
Dirceu
Sr. Dirceu! Aguardo seu e-mail. Eu também continuo preocupada. TUDO O QUE LI (recebi mais algumas referências) só faz aumentar esta preocupação. COMO NÃO SOU PERITA, nem tenho condições financeiras de pagar um perito IDÔNEO - que também se decida a se arriscar, silenciei. Recebi muitas ofensas de alguns anônimos, MAS, laudos detalhados, referências oficiais, não. Uma coisa é certa: está tudo muito vago! E, neste país, sabemos como a coisa acontece: a construção está feita, o dinheiro desembolsado, os responsáveis desaparecem e as consequências? Bem, por esse Brasil aí afora já se sabe como acontece!!!
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirCaro Anônimo! Excluí seu comentário por conter link (o sistema do blogspot redireciona automaticamente). Vou transcrevê-lo, retirando apenas o www inicial.
ExcluirMUITO GRATA pelo envio do acesso a esta importante informação. Este é um tema preocupante que continua no limbo!!!
Vou ler com a atenção devida.
Abraço!
Em 04 de fevereiro Anônimo enviou:
ibeas.org.br/congresso/Trabalhos2013/III-041.pdf o foguinho saindo do chão
Breve editarei novo artigo!