Mostrando postagens com marcador corrupção. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador corrupção. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 8 de dezembro de 2011

Deputados que aprovaram novo Código Florestal receberam doação de empresas desmatadoras

Parlamentares que votam Sim ao Novo Código Florestal Brasileiro receberam doações milionárias de ruralistas - Foto Roosevelt Pinheiro


Só para lembrar do velho adágio, verdadeira ode à corrupção: Cada um tem seu preço!

O movimento Ocupe!!! no mundo todo não recebe a acolhida da grande mídia, mesmo que proliferem. Nem o real motivo das manifestações é aprofundado. 
"Protestam contra o modelo econômico",
 "Protestam contra o aumento de passagens", 
"Reiteram uma Educação melhor", 
"Protestam contra a corrupção". Frases soltas, sem nem mesmo colher entrevistas dos manifestantes. 
O que pode fazer o povo, quando os mega grupos trilionários do planeta ditam as leis para que os governos cumpram?


Deputados que aprovaram novo Código Florestal receberam doação de empresas desmatadoras

Parlamentares se reelegem com ajuda de cerca de R$ 6,5 milhões dos ruralistas
Do R7Dos 18 deputados federais que integraram a comissão especial do Código Florestal, em julho deste ano, 13 receberam juntos aproximadamente R$ 6,5 milhões doados por empresas do setor de agronegócio, pecuária e até do ramo de papel e celulose durante campanha à reeleição, de acordo com as declarações disponíveis no site do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Dentre os que arrecadaram verba em empresas do segmento ruralista, apenas um não conseguiu se reeleger. Em julho, quando o projeto foi submetido à análise desta comissão, o novo código foi aprovado por 13 votos a 5. Ambientalistas criticam a reforma por tornar o Código Florestal menos rígido e abrir brechas para anistiar desmatadores.
Pelos dados no TSE, as doações feitas pelas empresas desmatadoras foram concentradas nas campanhas dos deputados que votaram a favor. Dos 13, apenas dois não receberam ajuda do agronegócio, sendo que um foi barrado pela Ficha Limpa e o outro acabou não conseguindo se reeleger. Os outros 11 deputados federais ganharam juntos pouco mais de R$ 6,4 milhões.
O montante doado por empresas desmatadoras financiou aproximadamente 32,5% dos gastos totais da campanha eleitoral destes 11 parlamentares. Somados, os valores declarados – contando todas as doações - chegam a R$ 20 milhões. Em média, a bancada ruralista custeou 30% da campanha com este dinheiro.
Entre os que votaram a favor da mudança está o deputado federal Aldo Rebelo (PCdoB-SP). Ele não só apoiou à reforma como também é o relator do novo Código Florestal. Rebelo garantiu sua permanência no cargo após receber mais de 130 mil votos no Estado de São Paulo. O deputado declarou ter utilizado aproximadamente R$ 172 mil vindos de cooperativas que representam cafeicultores, citricultores e agropecuaristas.
Apesar de relator da comissão especial, Rebelo foi um dos que menos recebeu ajuda no grupo dos 13 ruralistas que votaram a favor. No topo da lista está o deputado federal, também reeleito, Marcos Montes (DEM-MG). Ele ganha dos colegas tanto por ter recebido o maior montante de investimento quanto pela parcela que esse dinheiro representou nas suas receitas durante a campanha.

Montes arrecadou cerca de R$ 1 milhão só de pecuaristas, usineiros e exportadores de papel. Esta quantia corresponde à metade das doações totais recebidas pelo, então, candidato, que foi de R$ 2 milhões.
O parlamentar do DEM não é um caso isolado. O segundo da lista também conseguiu um valor próximo. Duarte Nogueira (PSDB-SP), que concorreu à reeleição para deputado federal em São Paulo, angariou R$ 955 mil de empresas interessadas na aprovação do novo Código. O tucano, que em sua página no site da Câmara dos Deputados declara ser engenheiro agrônomo, agricultor e pecuarista, é o preferido pelas indústrias de papel. Pelo menos quatro nomes de empresas diferentes deste segmento constam em seus dados no TSE.
Bancada "verde"
Pelo lado da bancada ambientalista, dois dos cinco que votaram contra o novo código também custearam a campanha com verba doada pelas mesmas empresas, mas, para estes, o valor foi inferior aos dos outros colegas. A dupla recebeu no total R$ 150 mil.
O verde Sarney Filho (PV-MA), por exemplo, declarou ter utilizado R$ 30 mil transferidos por uma empresa que já foi notificada pelo MPF (Ministério Público Federal) por revender carne e outros derivados do boi cuja origem é a criação ilegal de gado em áreas desmatadas.
O segundo deputado que, apesar de ser da bancada ambientalista, conta com doações do agronegócio é Ricardo Tripoli (PSDB/SP). Ele registra R$ 120 mil.
Agronegócio
A Bunge Fertilizantes, uma das principais empresas do agronegócio, é um exemplo de que a doação para campanhas de deputados não foi feita de forma aleatória. A empresa é a que mais vezes aparece nas declarações dos deputados da bancada ruralista.
Ela contribuiu com as despesas de oito dos 13 que votaram a favor do novo código e que concorreram à reeleição. Destes, sete receberam o valor igual de R$ 70 mil e um ganhou R$ 80 mil, o que resulta em R$ 500 mil distribuídos somente entre políticos da comissão especial.
No total, a Bunge doou pouco mais de R$ 2,5 milhões para candidatos que participaram do processo eleitoral. Portanto, 20% do total destinado por essa empresa às campanhas políticas ficaram no grupo de ruralistas da comissão especial, já que a soma de doações feitas para estes oito candidatos alcançou R$ 500 mil.
Trâmite
Quase um mês após o fim das eleições, os deputados ruralistas que participaram da comissão já ensaiam uma investida para incluir o polêmico projeto na pauta do plenário ainda este ano. Na última quarta-feira (3), estas lideranças se reuniram em um restaurante de Brasília para traçar uma estratégia para conseguir uma brecha na pauta da Câmara dos Deputados. Se aprovada novamente, a reforma é encaminhada para o Senado e depois para o presidente, que decide se a reforma deve ser sancionada ou não.
Outro lado
Todos os deputados citados foram procurados pelo R7. Mas, a maioria não quis comentar o assunto.
Rebelo disse, por meio de sua assessoria de imprensa, que não vai se pronunciar sobre o caso. Já Montes e Tripoli (PSDB-SP) não foram localizados pela reportagem.
O tucano Duarte Nogueira foi o único que aceitou conversar com o R7. O deputado federal explicou que “não é de hoje” que recebe doações do setor agrícola. Ele afirma que tem “profunda identidade” com este segmento produtivo e que defendeu a aprovação do Código Florestal independentemente de ter recebi doações do agronegócio.
- Não há como criar expectativa de qualquer ilação de que eu fiz isso [votar a favor da reforma], porque recebi [doação do agronegócio]. Tanto que esta é minha história de vida. Tenho uma profunda identidade com o setor agrícola não é de agora. Se você for pegar minha primeira prestação de contas em 2006, a grande maioria das minhas doações já vinha do setor agrícola.
A Bunge Fertilizantes também se manifestou sobre as doações citadas nesta matéria. Em nota, a empresa defendeu que não há nenhuma ilegalidade no fato, pois “o sistema político brasileiro prevê o financiamento privado das campanhas”. Porém, a doadora também admite que escolhe políticos com mesma linha de pensamento da empresa, mas desmente que, nestas eleições, tenha financiado campanhas “em função de questões ou de projetos específicos”.
Colaborou Renan Truffi, estagiário do R7
Do blog da Luciana - http://bela-ecopedagogia.blogspot.com/2011/12/por-que-votaram-no-novo-codigo.html



  • ------------












  • Leia mais sobre Preservação, Desmatamento e Condições do Planeta:


    Preservação ambiental e dos animais selvagens

    



    Pra ter opinião, tem de conhecer!


    Marise Jalowitzki
    Compromisso Consciente

    


    compromissoconsciente@gmail.com
    Escritora, Ambientalista, especialista em Desenvolvimento Humano,
    pós-graduação em RH pela FGV,
    international speaker pelo IFTDO-EUA

    Porto Alegre - RS - Brasil

    sexta-feira, 23 de setembro de 2011

    Denúncia - Sobre o desvio de verbas da Região Serrana

    Desvio de verbas da Região Serrana - Uma das mais abomináveis formas de apropriação indevida é sobre a desgraça da população carente

     Denúncia - Sobre o desvio de verbas da Região Serrana


    23.setembro.2011
    http://compromissoconsciente.blogspot.com/2011/09/denuncia-sobre-o-desvio-de-verbas-da.html?spref=tw


    Em 11 de julho.2011 publiquei um texto sobre o novo escândalo da Ulbra e os cursos EAD. Nos "Comentários" foi postado o seguinte texto que, pela pertinência, transcrevo.

    Creio ser importante averiguar a procedência das informações e tomar as providências cabíveis, já que estamos em tempo de exercitar o código anti-corrupção.

    Eis o texto, de Beno Bento

    "Deputado estadual Sabino X Sinal Construtora e Terrapleno X Valério da Silva
    Terraplanagem LTDA


    Valério da Silva ex-presidente da comissão de licitação de Teresópolis que também foi presidente da comissão de licitação de rio das Ostras, no período em que Sabino era prefeito de 2000 a 2004, responde processo na comarca de Rio das Ostras pela máfia de combustível em que o Sabino também esta respondendo.

    As empresas Terrapleno Terraplanagem LTDA e a Sinal Construtora, ambas com endereço fixo em rio das Ostras, citadas no escândalo do sumiço do dinheiro para reconstrução da região serrana, foram as empresas que mas faturam dinheiro na prefeitura de Rio das Ostras no período em que governava o ex-prefeito e atual Deputado estadual Sabino, no período de 1997 a 2004,

    Estas empresas mantêm até hoje contrato junto a prefeitura de Rio das Ostras. Foi descoberto que durante este período esta empresas superfaturaram as obras na cidade de Rio das Ostras.

    Coincidência ou não... Diga lá! O deputado estadual Sabino faz parte da comissão de investigação, atuando nesta como o vice-presidente...

    COMO PODE?! Um absurdo... Será que vai acabar em pizza???
    Ele não vai investigar o grupo, que durante anos encheu seu próprio bolso.

    Beno Bento
    "

    --------
    Palavras da Presidente Dilma Rouseff:
    "Corrupção sempre vai haver! Por isso não dá para chamar de faxina o que estamos fazendo! Temos de estar atentos sempre, a fim de evitar que prolifere! E tomar as providências necessárias!"
    -------

    sexta-feira, 15 de julho de 2011

    O Bar do Bugre, hoje

    Cuiabá é igual ao Brasil - veja o detalhe das horas que os relógios marcam

    O Bar do Bugre, hoje

    Por Marise Jalowitzki
    15.julho.2011
    http://t.co/lOIj3bY

    De tempos em tempos dou uma olhada nos blogs que sigo (mencionados na barra laetral deste). Um deles é o Bar do Bugre, o blog do 1º reitor da Universidade de Mato Grosso, Gabriel Novis Neves. Conheci o blog pela Lili Crivel, também verde. (Link do blog: www.bardobugre.blogspot.com )

    Hoje, o artigo de Neves versa sobre corrupção, bandidagem, impunidade, [in]segurança, precariedade da Saúde, Copa do Mundo. Retrata uma situação de Cuiabá, de Mato Grosso. Geral. Lendo, a tela mental associa sem dificuldade várias outras situações por esse nosso Brasil - afora e a dentro, a la izquierda y a la derecha. Mas, uma frase em especial, a que finaliza o artigo, foi de uma concretude pontual. Transcrevo-a, como
    - um compartilhamento de notícias
    - um compartilhamento de idéias
    - uma esperança (sempre renovada) de que as coisas um dia melhorem, e que este dia venha logo!
    - congratulações ao amigo blogueiro.

    Ei-la:
    "Se as maiores autoridades assaltam os trabalhadores desta nação sem máscaras, por isonomia, os nossos bandidos roubam com a cara limpa."

    Que Deus nos inspire, a todos, para que as coisas melhorem!

    --------
    Marise Jalowitzki
    Compromisso Consciente


    compromissoconsciente@gmail.com
    Escritora, pós-graduação em RH pela FGV,
    international speaker pelo IFTDO-EUA
    Porto Alegre - RS - Brasil
    
    

    sábado, 8 de janeiro de 2011

    Quando aplicar a Lei é de "Irrelevância absoluta" - Passaportes diplomáticos emitidos em favor dos filhos de Lula

    
    
    
    Qual o valor de sua consciência?
    
    
    

    Quando aplicar a Lei é de "Irrelevância absoluta" - Passaportes diplomáticos emitidos em favor dos filhos de Lula


    Por Marise Jalowitzki
    08.janeiro.2011

    Em 2009, em Barcelona, um mendigo foi condenado a um ano de prisão por ter roubado meio pão!!!!!!!!!... "A lei tem de ser cumprida", declarou o juiz ao proferir a sentença.

    Aqui no Brasil, mãe miserável que rouba leite em supermercado fica 6 meses na cadeia, longe do filho recém nascido, razão do furto.

    Após roubar peças de roupa em loja para comprar alimentos, mãe e filha são expostas em videos que percorrem o Brasil, recebendo o repúdio de centenas e centanas de internautas.

    Todos se arvoram o direito de condenar o ato deplorável do furto. No que tem razão. Furtar é sempre um ato ilegal. Furtar é: apropriar-se do que não lhe é devido.

    
    Passaportes diplomáticos são emitidos
    para cônjuge e dependentes até 21 anos
      Então, nas questões dos passaportes diplomáticos emitidos em favor dos filhos de Lula, estamos diante de um ato doloso. Ou não? Apropriar-se de uma regalia, um favor, que não está previsto em lei, é contrário ao estabelecido, ou não?

    Luís Cláudio Lula da Silva, 25 anos, e Marcos Cláudio Lula da Silva, 39 anos, não se encaixam no perfil previsto pela lei: dependentes de autoridade podem receber o documento somente até os 21 anos, a menos que sejam estudantes (24 anos) ou portadores de deficiência (sem idade).

    Desde os mais tenros anos escuto que "somente ladrão de galinhas vai preso neste país". Mudou o que? Ah, agora não são mais as galinhas o objeto do roubo.

    A justificativa foi:  "em caráter excepcional" e "em função de interesse do país". Quais são eles? Alguém gostaria de explicar? 

    Como solução para o caso, pedem aos dois rapazes, filhos do Lula, que devoolvam os passaportes para evitar constrangimentos ao ex-presidente. Constrangimentos? Aplicar a lei virou constrangimento?

    Um dos filhos vai ao Twitter para declarar que vai devolver o passaporte, que, segundo ele, está em branco há 08 anos. Legal que não usou. Mas, porque recebeu, guardou e não disse nada todo este tempo? Precisa ser denunciado para devolver? Usando uma das expressões que tanto caracterizaram seu pai, ele também declara: "Eu nem vi!"

    Ah, lembrem de pedir ao neto de 14 anos, também.

    E aos que expediram os passaportes diplomáticos, nada? Igualmente, foi um ato ilegal! Quem não sabe que, há dois dias do término do mandato a coisa era por debaixo dos panos? O Itamaraty não vai "se explicar"?

    Os pequenos atos ilícitos são as sementes que geram os grandes atos ilícitos.
    

    E o assessor especial para assuntos internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, ainda declara "francamente", "sinceramente" que este é um assunto "irrelevante" e que ele tem mais coisas com que se ocupar!
    "Eu não conheço as justificativas e, francamente, eu acho esse tema de uma irrelevância absoluta. Eu imagino que possa agradar muito àqueles 3% ou 4% que consideram o governo Lula ruim ou péssimo, mas pra mim é um tema inteiramente irrelevante, sinceramente", declara.

    Então, para alguns, nada; para outros, tudo!!! Como sempre! Então, como é que é? É big, é big, é big, é big, é big!!! Viva! 87% de aprovação!

    Expressões mais famosas, usadas pelo ex-presidente em seus 08 anos de mandato:
    "Eu não sabia!"
    "Eu não vi!"
    "Eu assinei sem ler!"

    Olha a composição dos ministérios!!!

    Marise Jalowitzki
    Escritora
    marisej@terra.com.br
    Porto Alegre - RS - Brasil


    ---------------
    Links relacionados:

    http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4876919-EI7896,00-Garcia+diz+que+passaportes+de+filhos+de+Lula+sao+irrelevantes.html

    Garcia diz que passaportes de filhos de Lula são irrelevantes
    06 de janeiro de 2011 • 18h49 • atualizado às 18h54

    Claudia Andrade
    Direto de Brasília


    O assessor especial para assuntos internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, classificou como "irrelevante" a concessão de passaporte diplomático aos dois filhos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

    "Eu não conheço as justificativas e, francamente, eu acho esse tema de uma irrelevância absoluta. Eu imagino que possa agradar muito àqueles 3% ou 4% que consideram o governo Lula ruim ou péssimo, mas pra mim é um tema inteiramente irrelevante, sinceramente", afirmou.

    Em reportagem publicada nesta quinta-feira, o jornal Folha de S.Paulo informa que os passaportes diplomáticos foram concedidos dois dias antes do fim do mandato do ex-presidente. A decisão teria sido tomada em "caráter excepcional" e "em função de interesse do País", sem justificativa para a concessão.
    "A informação que eu vi é que essa decisão do Itamaraty está de acordo com os procedimentos legais", disse Marco Aurélio. "Existe uma coisa no Brasil que são as leis escritas, se isso está de acordo com as leis, eu não vejo nenhum problema. (...) Eu sinceramente acho que o País tem coisas bem mais relevantes com as quais se preocupar", concluiu.


    Jornal: Itamaraty concede passaporte diplomático a filhos de Lula
    06 de janeiro de 2011 • 04h48 • atualizado às 04h53
    http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4875519-EI306,00-Jornal+Itamaraty+concede+passaporte+diplomatico+a+filhos+de+Lula.html


    Neto de 14 anos de Lula também tem passaporte especial


    http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4878985-EI7896,00-Filho+de+Lula+diz+no+Twitter+que+vai+devolver+passaporte.html
    Filho de Lula diz no Twitter que vai devolver passaporte
    07 de janeiro de 2011 • 22h43 • atualizado às 23h12

    (...) Marcos Cláudio Lula da Silva, 39 anos, fez a afirmação através de sua conta na rede de microblogs Twitter: "Vou (devolver), aliás, nem vi... Devolvo o antigo também, sem nenhuma escrita nele, branco como chegou".
      
    OAB pede devolução dos passaportes
    "A Ordem apela para que os filhos do (ex) presidente Lula devolvam o passaporte especial; não submetendo seu pai a um constrangimento público dessa natureza, inclusive com possibilidade de ação judicial por improbidade administrativa para alcançar quem concedeu esse benefício", diz a nota.
    Se a devolução não ocorrer, o presidente da OAB prevê a hipótese de apuração pelo Ministério Público Federal (MPF) de suposto "ato de ilegalidade administrativa, que quebra a isonomia entre os brasileiros".
    Ophir afirma que a concessão dos passaportes especiais é algo "extremamente danoso face ao princípio da moralidade administrativa e atenta contra a própria lei". "O governante não pode ceder às tentações do cargo. Enquanto ele estiver no cargo, deve ter as regalias necessárias para o exercício do cargo; a partir do momento em que deixa o cargo, ele passa a ser um cidadão comum, igual a todos os brasileiros e brasileiras".


    Em nota divulgada à imprensa nesta sexta-feira, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, faz um apelo para que os filhos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva devolvam os passaportes diplomáticos concedidos pelo Itamaraty. No texto, Ophir diz ainda que Lula pode ser alvo de ação judicial por improbidade administrativa.


    http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4879177-EI7896,00-Deputados+e+parentes+usam+passaporte+diplomatico+em+viagens.html


    Deputados e parentes usam passaporte diplomático em viagens
    08 de janeiro de 2011 • 08h53


    A regra para emissão de passaportes diplomáticos tem sido usada por deputados e parentes para conhecer o mundo. Pelo menos dois terços desses passaportes especiais solicitados pela Câmara dos Deputados ao Itamaraty, entre fevereiro de 2009 e a última sexta-feira foram para mulheres, maridos e filhos dos parlamentares. Cerca de 87% dos vistos internacionais para esses documentos tiveram motivação turística, segundo dados da Segunda Secretaria da Câmara, responsável por essa tarefa. Por volta de 360 passaportes desse tipo foram emitidos nos últimos dois anos, segundo parcial da Câmara. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

    Desde 2009, a Segunda Secretaria solicitou 662 vistos para viagens de deputados e parentes que têm o documento, mas só 69 eram para trabalho. Segundo o jornal, filhos de deputados que vão estudar no exterior também viajaram com o passaporte especial. Pelo menos 125 passaportes foram emitidos para filhos e 110 a cônjuges. Segundo o Decreto 5.978/2006, os membros do Congresso e seus "dependentes" têm direito ao documento. Para o Itamaraty, se enquadram nesse perfil "cônjuge ou companheiro, filhos, inclusive os enteados, até 21 anos de idade ou, se estudante, até 24 anos ou, se inválido, de qualquer idade". Com o documento, o cidadão recebe privilégios em aeroportos, como fila e atendimento especiais, prioridade em bagagens e, dependendo do país, a necessidade de visto é dispensada.

    
    Justiça para todos!
    
    

    domingo, 19 de dezembro de 2010

    Denúncias graves - Por Dorinha Alvarenga - E, sem perder a sensibilidade, um poema de esperança no amanhã!

    A esperança do povo

    Denúncias graves - Por Dorinha Alvarenga - E, sem perder a sensibilidade, um poema de esperança no amanhã!

    19.dezembro.2010

    Dorinha Alvarenga é marineira de Belo Horizonte, Minhas Gerais. As denúncias graves contra a desonestidade crassa, só mudam de endereço e nomes de projetos. A prática é a mesma! As denúncias, infelizmente, continuam fazendo parte de nosso cotidiano. É nosso papel divulgá-las, sempre de novo, até que se extingam, e se possa garantir a mudança necessária ao nosso país.

    Transcrevo seu comentário

    Comentário de Dorinha Alvarenga em 16 dezembro 2010 às 14:18 em http://ning.it/gYMEGb



    Prezados Amigos,

    Ao final do ano é sempre bom pararmos e analisarmos o que deu certo,
    avaliarmos nossas atuações e nos prepararmos , a partir dessas
    análises e avaliações para o planejamento do próximo ano.

    Ao meu ver, ocorreram enormes descalabros ambientais no decorrer
    desse ano em Minas Gerais, e que necessitam de olhares mais profundos
    e compromissados com o desenvolvimento sustentável de fato e de direito.

    Há uma enormidade diferença entre os licenciamento ambientais para
    obras do governo , seja federal, estadual, e municipal , para grande hidrelétricas,
    grandes empreendimentos minerários, açucareiros ligados a coorporações
    transnacionais e obras e empreendimentos ligados a pequenas e médias empresas.

    Os licenciamentos feitos para o governo e grandes empresas são em grande parte
    ilegais, não seguiram e não seguem os trâmites legais cobrados ao cidadão comum.
    As condicionantes não são cumpridas, nem implementadas , nem seguidas, não há fiscalização.

    O licenciamento do Centro Administrativo, do Aeroporto de Confins, do empreendimento Minas Rio, assim como as minerações em geral , incluindo o da Ferrous Resources em
    Congonhas, Brumadinho
    e outros do gênero, seguiram e têm seguido
    caminhos diretos e sem tropeços, mesmo que para isso precisem atropelar comunidades locais, comunidade tradicionais,
    quilombolas, leis municipais, leis estaduais, financiados por corporações e pelas proprias empresas , com a conivência e mesmo sociedade do Estado, que, em grande parte das vezes, negociam suas licenças com a pressão da
    FIEMG, SINDEXTRA, ONGS locais e estaduais compradas,
    consideradas os braços de sustentabilidade do governo e das empresas
    .
    Sem a menor ética ou pudor!!!
     
    
    sem ética sem pudor
      Sempre às vesperas do Natal, são dadas as licenças ao apagar das luzes,como a LI-II, do projeto minas Rio em CMD,
    no último dia 09/12/2010, na URC Jequitinhonha,
    comemoradas a champagne, caviar e muita festa, às custas da ilegalidade, destruição de nossas  serras, nossas águas e nossa cultura.
    Leis e decretos são votados da noite pro dia pra interromperem esse ou aquele emprendimento de pessoas simples, sem regulamentação, sem normas , sem regras.
    Apenas por uma determinação cabal de paralisar esse ou aquele município,
    conforme providências específicas a mando sabe-se lá de quem e ou porque.
     
    Não há integração entre os órgãos de licenciamento, não há integridade nos Conselhos, não há regulamentação de leis, não há análise integrada de bacias.
    O município de BH, o estado , a sociedade estão perdendo bilhões de reais, pela
    completa neglicência, incompetência e falta de gestão pública.
    Fora as quadrilhas montadas dentro e fora , no entorno dos processos
    de licenciamento ambiental, que só caminham com os processos mediante propina.
     
    Penso que é momento da sociedade civil organizada colocar um basta nessa falta e precariedade de gestão ambiental e gestão pública. 
    Penso que nós, mineiros, nossos filhos e netos merecemos um futuro diferente. TODOS OS BRASILEIROS! (Nota de blog)
    Precisamos lutar por ele agora, por amanhã... 




    DESEJO A TODOS UM FELIZ NATAL E UM ANO
    NOVO MAIS COMPROMISSADO COM O
    NOSSO ESTADO DAS MINAS DAS ÁGUAS GERAIS!!!
    DE UM POVO SIMPLES,
    ACOLHEDOR, MATREIRO,
    MAS QUE DEVAGAR ESTÁ SENDO EXTINTO...
    ASSIM COMO NOSSO CERRADO,
    NOSSAS MATAS,
    NOSSAS VEREDAS,
    NOSSAS CANTORIAS
    EM NOITE DE LUA CHEIA,
    AO RABO DE FOGÃO ,
    DAS FAZENDAS,
    CONTANDO HISTÓRIAS DE ASSOMBRAÇÃO...
    MINAS CORAÇÃO DO BRASIL...
    UAI QUE LUGAR É ESSE MOÇO?
    TÁ VENDO AQUI ESSAS CRATERAS...
    ESSES BURACOS FUNDOS COM
    LAGOS AZUIS SEM FIM...
    POIS AQUI SEU MOÇO,
    VIVIA UM POVO MUITO
    HOSPITALEIRO,
    MUITO BOM, AMIGO E IRMÃO,
    QUE DE TÃO BÃO ,
    ABRAÇOU O INIMIGO
    SEM SABER QUE HAVERIA
    DE TER SEU LUGAR
    TRITURADO,
    CONSUMIDO,
    DESTRUÍDO
    SEM DÓ
    NEM PERDÃO!!!!
     
    DORINHA ALVARENGA é marineira, integrante do Movimento Marina Silva, de Belo Horizonte - Minas Gerais - Brasil
    ------------------